有關媒體報導本院判決彰化辛姓男子車禍撞毀藍寶堅尼僅賠償8萬8仟250元澄清新聞稿 本院110年度簡字第117號判決理由說明如下：

一、 本案原告僅請求賠償新台幣（下同）105萬元，並非1688萬元：被告辛姓男子與原告吳男發生車禍，造成原告所有藍寶堅尼左半部車頭毀壞，原告起訴請求被告給付修車費用為105萬元。

二、 本案受損者為近13年之車輛，依法應計算折舊：本院法官審理後，認為修車費用中零件費用91萬5,000元，依法律規定需計算折舊。因該車輛為民國97年3月出廠，距離車禍發生時已近13年，依據行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」規定，折舊後僅能請求10分之1零件修理費用9萬1,500元，另加計原告支出不必折舊之工資3萬5,000元、烤漆5萬元，損害金額共計17萬6,500元。

三、 本案兩造均有過失，依法應過失相抵：本院判決認定本件車禍雙方均有過失，原告吳男及被告辛男應各負百分之50的肇事責任，依民法第217條規定，過失相抵後，原告得請求被告賠償金額為8萬8,250元。

四、 本院係依法、依證據審判，並無媒體所稱「開佛堂」刻意寬縱之情，原告如不服本件判決損害賠償金額計算內容，仍得依法提起上訴。

• 發布日期:110-10-14
• 更新日期:110-10-14
• 發布單位:臺灣彰化地方法院