【重要錯謬 01】：

更生要還多少？依§75Ⅱ、§142 之規定，還債務的 20%嗎？（參見該廣告 Q11）

【民事廳意見 01】：

（一）更生方案是否能獲得法院之認可，應視該 方案「是否能夠獲得債權人會議可決」或「內 容是否公允」而定，依據本條例§75Ⅱ、§142 之規定，無法當然導出「只要還債務的 20%」 此種結論。

（二）債務人於清算程序終止或終結後，倘受不免 責裁定，其縱使依據本條例§142 規定繼續 清償債務，使各普通債權人受償額均達其債 權額 20%以上，因而向法院聲請裁定免責， 法院仍應斟酌債務人不免責事由之情節、債 權人受償情形及其他一切情狀，而為准駁， 並非當然予債務人免責。

【重要錯謬 02】：

什麼情形可認定債務人所提更生方案之條件公允？ 依§49Ⅰ③、§75Ⅱ、§142 之規定，提出清償總債務 20%之更生方案即可？（參見該廣告 Q70）

【民事廳意見 02】：

（一）法院認定債務人所提更生方案是否公允，  宜綜合考量債務人之職業、生活狀況、負債 程度、可預見之收入、可預期之必要基本生 活支出等情事定之，亦即，在維持債務人合 理基本生活所需之範圍下，於法定期間內， 由債務人盡力清償其債務，才是公允的方 案。

（二）依據本條例§49Ⅰ③、§75Ⅱ、§142 之規定， 無法當然導出「提出清償總債務 20%之更生 方案即可」此種結論。

【重要錯謬 03】：

銀行損失那麼大，倒掉怎麼辦？今天政府怕銀行倒 閉的心態，銀行捅了再大的漏洞，都會有其他銀行 接管？（參見該廣告 Q12）

【民事廳意見 03】：

該公司傳播錯誤訊息（還兩成就可以當然免責）， 存心吃定政府，心態可議。

【重要錯謬 04】：

既然打那麼大的折扣，我現在拼命刷卡可以嗎？當 然可以拼命刷卡，因為使用異常，更生反而難以通 過？（參見該廣告 Q13）

【民事廳意見 04】：

依據本條例§134④規定，因浪費行為，致財產顯 然減少或負擔過重之債務，而生開始清算之原 因，債務人可能將會不免責。

• 發布日期:110-05-12
• 更新日期:110-05-12
• 發布單位:臺灣彰化地方法院